워싱턴 - 월요일 대법원은 하와이에서 기후 변화에 대한 책임을지고있는 소송을 폐쇄하려는 다양한 석유 회사들이 제기 한 항소를 세웠다.

이 결정은 호놀룰루의 지방 자치 단체가 하와이 주법에 따라 청구를 제기하는 Sunoco 및 Shell을 포함한 회사에 대한 면밀한 지켜 볼 수 있음을 의미합니다.

회사는 기후 변화가 본질적으로 주 법원이 해결해서는 안되는 연방법의 문제라고 주장합니다. 고소 된 다른 회사로는 ExxonMobil, Chevron 및 BP가 있습니다.

하와이 대법원은 2023 년 10 월 기후 변화의 물리적 영향보다는 석유 회사의 공개 성명에 초점을 맞추면서 사건이 진행될 수 있다고 판결했다.

주 법원은이 소송이“배출량을 규제하지 않으며 주간 배출에 대한 손해 배상을 요구하지 않기 때문에 연방법에 의해 대체되지 않았다고 결론 지었다”고 결론을 내렸다.

Biden 행정부는 대법원이 사건을 제기하지 말라고 촉구했다.

사업 이익은 지방 자치 단체가 전국의 주 법원에 제출하고 있다는 기후 변화 소송을 중단하려고 필사적으로 노력해 왔습니다. 그렇게함으로써 그들은 대법원으로 반복적으로 돌아 왔습니다.

2021 년 법원은 볼티모어시의 주장에 관한 사건에서 절차 적 문제에 대해 회사들에게 유리하게 판결했다.

그러나 2 년 후, 법무부는이 사건을 연방 법원으로 이송하려는 다양한 회사들이 호소하는 항소를 쫓아 냈습니다.

국가 차원에서 법원의 보수적 다수는 환경 보호국이 기후 변화를 해결하는 능력을 방해하여 2022 년 판결에서 권위에 새로운 연석을 두었다.

또한 대법원이 연방 법에 따라 회사를 고소하려는 시도를 거부 한 2011 년 판결도 관련이 있습니다. 법원은 대기 오염 규제를위한 주요 연방법 인 청정 항공법 (Clean Air Act)이 관습법 주장을 제기 할 수 없음을 의미했다.